Протипожежний захист архітектурних пам’яток історії та культури в радянській Україні 1921-1941 років

  • Михайло Харламов Національний університет цивільного захисту України https://orcid.org/0000-0002-5289-0290
  • Інна Чернікова Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди https://orcid.org/0000-0001-7841-3516
Ключові слова: радянська Україна, архітектурні пам’ятки історії та культури, профілактичні заходи із попередження пожеж, ліквідація пожеж, пожежа, пожежна безпека, добровільна пожежна організація, протипожежний реманент

Анотація

У роботі характеризуються окремі проблеми протипожежного захисту архітектурних пам’яток історії та культури на території Української Соціалістичної Радянської Республіки / Української Радянської Соціалістичної Республіки (УСРР-УРСР) у 1921-1941 рр. Досліджуються недостатньо відомі та не схарактеризовані аспекти протипожежної боротьби та профілактики загорянь архітектурних пам’яток історії та культури УСРР-УРСР у вказаний історичний період. Досліджуються особливості протипожежного захисту архітектурних пам’яток історії та культури на українських землях часів нової економічної політики та часів зародження та утвердження сталінського тоталітарного режиму в УСРР-УРСР, розглянуто особливості ставлення держави до культових і релігійних архітектурних пам’яток історії та культури у досліджуваний період.

Зроблено висновки, що протягом 1921-1941 рр. система протипожежного захисту архітектурних пам’яток історії та культури в УСРР/УРСР не виокремлювалася у самостійний напрям державної діяльності. Заходи з пожежної безпеки щодо таких об’єктів реалізовувалися в межах загальної пожежної охорони, пріоритетами якої залишалися промислові підприємства, об’єкти транспорту та стратегічно важлива інфраструктура. Відсутність спеціального правового статусу пам’яток у системі пожежної безпеки зумовлювала поверховий характер контролю й ігнорування специфічних профілактичних заходів, необхідних для їх збереження. Організаційна структура управління охороною пам’яток і пожежною справою характеризувалася відсутністю належної координації. Установи, відповідальні за збереження культурної спадщини та підпорядковані Народному комісаріату освіти, зосереджувалися переважно на реєстрації об’єктів і реставраційних роботах, допустимих з ідеологічного погляду.

Водночас пожежна охорона, що перебувала у підпорядкуванні НКВС, виконувала завдання, визначені логікою забезпечення державної безпеки.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Центральний державний архів вищих органів влади та управління (ЦДАВО України). Ф. 1. «Верховна Рада України, (1919-2017 рр.)».

ЦДАВО України. Ф. 5. «Народний комісаріат внутрішніх справ УСРР, (1919-1934 рр.)».

ЦДАВО України. Ф. 34. «Вища Рада Народного Господарства УСРР (ВРНГ УСРР), (1918-1933 рр.)».

ЦДАВО України. Ф. 4532 «Управління начальника воєнізованої охорони Українського промислового округу, (1919-1933 рр.)».

Кот С.І. (ред.). Культурна спадщина в контексті «Зводу пам’яток історії та культури України» / Денисенко Г.Г., Івакін Г.Ю., Катаргіна Т.І., Ковпаненко Н.Г., Скрипник П.І., Тимофієнко В.І., Титова О.М., Федорова Л.Д. Київ: Інститут історії України, 2015. 486 с.

Курило Т.В. Правова сторона культурної спадщини України. Львів: Львівський юридичний інститут МВС України, «Новий світ – 2000», 2014. 152 с.

Харламов М.І. Становлення та розвиток системи пожежної безпеки в УСРР у 1918-1934 рр. Харків: НУЦЗ України, 2019. 387 с.

Чернікова І.В. Вивчення та збереження пам’яток козацької доби на Харківщині у 1920-х – на початку 1930-х рр. Наддніпрянська Україна: історичні процеси, події, постаті. Збірник наукових праць. 2015. Вип. 13. С. 178-188.


Переглядів анотації: 9
Завантажень PDF: 5
Опубліковано
2026-03-19
Як цитувати
Харламов, М., & Чернікова, І. (2026). Протипожежний захист архітектурних пам’яток історії та культури в радянській Україні 1921-1941 років. Старожитності Лукомор’я, (1), 182-191. https://doi.org/10.33782/2708-4116.2026.1.423
Номер
Розділ
Новітні часи