Політична думка гугенотів першої третини 17 ст.
Анотація
На основі писемних джерел і спеціалізованої історичної літератури у статті проаналізовано політичну думку гугенотів першої третини 17 ст. Метою статті є ідентифікація засадничих політичних ідей гугенотів, представлених у тогочасних працях.
Встановлено, що основними творами, які відображають політичну думку гугенотів, є праці Ж.-П. де Лескюна, Т. Браше де Ла Мільєтьєра, А. д’Обіньє, герцога де Роана, а також офіційні декларації церковних синодів і політичних асамблей. У статті висвітлено результати еволюції гугенотської політичної думки протягом 17 ст., що демонструє зміщення акцентів від теорій монархомахів у бік лояльності до монархії як гаранта релігійної толерантності. Винятком є праця А. д’Обіньє, яка наслідує традиціям монархомахів.
Доведено, що політична доктрина гугенотів базувалася на визнанні абсолютного суверенітету та божественного права монарха, що, однак, передбачало його обов’язок поважати права підданих. Автори стверджували, що Нантський едикт, як закон, що захищає права підданих, є одним із фундаментальних законів королівства, які монарх не має права порушувати. Їхні твори просувають ідею змови ворогів гугенотів, котрі нібито прагнули знищити водночас і Церкву, і Державу; цей наратив використовувався для уникнення прямої конфронтації з монархією.
З’ясовано, що гугенотська думка 17 ст. демонструє обережне ставлення до теорії опору: боротьба трактувалася не як повстання проти суверена, а як захист від переслідувань, організованих їхніми ворогами. Питання прямого спротиву монарху автори здебільшого оминали.
Крім того, автори стверджували про спільність інтересів сильної королівської влади та гугенотів. У своїх працях вони намагалися довести взаємозв’язок між національною єдністю та релігійною терпимістю. Існування едиктів і необхідність віротерпимості пояснюється гугенотськими авторами з точки зору державних інтересів, оскільки гугенотам вигідний сильний король, який може гарантувати едикти, а королю – лояльність гугенотів та їхні зовнішньополітичні зв’язки. Стаття підсумовує, що гугеноти значною мірою перейняли логіку raison d’État (державного інтересу) й абсолютизму.
Завантаження
Посилання
Aymon J. Tous les synodes nationaux des églises réformées de France: auxquels on a joint des mandemens royaux, et plusieurs lettres politiques d’autres pièces très-importantes. La Haye: Charles Delo, 1710. 2 vols.
D’Aubigné A. Œuvres complètes de Théodore Agrippa d’Aubigné / éd. par E. Réaume et F. de Caussade. Genève: Slatkine Reprints, 1967. 598 p.
Declaration des Eglises reformees de France & souueraineté de Bearn. De l’iniuste persecution qui leur est faicte par les ennemis de l’estat & de leur religion. Et de leur legitime & necessaire defense. La Rochelle: par Pierre Pié de Dieu, 1621. 46 p.
La Milletière T.B. de. Discours des vraies raisons pour lesquelles ceux de la religion en France peuvent et doivent résister à la persécution. La Rochelle: [s.n.], 1622. 112 p.
Lescun J.-P. de. La persécution des églises de la Souveraineté de Bearn. Montauban: par Pierre Coderc, 1621. 38 p.
Rohan H. de. Discours politiques, faits en divers temps sur les affaires qui se passaient. Paris: chez Louys Elzevier, 1646. 261 p.
Aracil A. Un «nouveau dictionnaire»?: Les huguenots face aux transformations du langage politique dans la France des années 1610-1620. Revue d’histoire du protestantisme. 2021. Vol. 6, № 2. P. 205-224. DOI: https://doi.org/10.47421/RHP6_2_205-224
Bouilliot J.-B.-J. Notice historique et bibliographique sur Daniel Tilenus, ministre du Saint-Évangile à Sedan, précepteur de Turenne. Magasin encyclopédique, ou journal des sciences, des lettres et des arts / éd. par A.-L. Millin. Paris: Imprimerie de J.-B. Sajou, 1806. Tome 5. P. 261-262.
D’Aubigné A. Histoire universelle: 1620-1622 / éd. par A. Thierry. Genève: Librairie Droz, 1999. Tome 10. VII-XXIX+337 p.
Haag Eugène, Haag Émile. La France protestante, ou Vies des protestants français qui se sont fait un nom dans l’histoire. Paris-Genève: Joël Cherbuliez, 1847. T. 2. 560 p.
Herman A. The Huguenot Republic and Antirepublicanism in Seventeenth-Century France. Journal of the History of Ideas. 1992. Vol. 53, № 2. P. 249–269.
Kretzer H. Remarques sur le droit de résistance des calvinistes français au début du XVIIe siècle. Bulletin de la Société de l’Histoire du Protestantisme Français. 1977. Vol. 123. P. 54-75.
Missfelder J.-F. Das Andere der Monarchie. La Rochelle und die Idee der ‘monarchie absolue’ in Frankreich, 1568-1630. München: Oldenbourg Verlag, 2012. 364 p.
Parker D. La Rochelle and the French monarchy: conflict and order in seventeenth-century France. London: Royal Historical Society, 1980. XIV+234 p.
Stankiewicz W.J. Politics and Religion in Seventeenth-Century France. Berkeley: University of California Press, 1960. 269 p.
Yardeni M. French Calvinist Political Thought, 1534-1715. International Calvinism, 1541-1715 / ed. by M. Prestwich. Oxford: Oxford University Press, 1985. P. 315-337.
Переглядів анотації: 18 Завантажень PDF: 10

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
