http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/issue/feedСтарожитності Лукомор'я2025-04-30T21:57:55+03:00Віктор Савченко / Viktor Savchenkomk.nsku@ukr.netOpen Journal Systems<p><strong>«Старожитності Лукомор’я»</strong> – науковий електронний фаховий український рецензований журнал, що представляє собою мультидисциплінарний майданчик для дискусій з ключових питань української та загальної історії як професійних дослідників України та зарубіжжя, так і науковців-початківців.</p> <p><em>Місія журналу</em> – публікація оригінальних статей, рецензій та оглядів з історії й археології України та світу з найдавніших часів і до сьогодення. А також підвищення рівня наукових досліджень і розвиток міжнародного наукового співробітництва у рамках даної теми.</p> <p><em>Мета журналу</em> полягає у висвітленні нового погляду на ключові проблеми світової історії та місце в ній України, що спирається на сучасні наукові підходи та максимально широке коло доступних історичних джерел, осмислення подій, явищ і процесів минулого у контексті соціальної, інтелектуальної, економічної, демографічної та військової історії тощо. Важливим є представлення нових напрямків історичної науки у міждисциплінарному розрізі: історико-політичного й історико-філософського підходів, соціальної й етнічної історії, історії науки і техніки, історичної демографії тощо, для відображення широкого спектру поглядів на хід світової й української історії, висвітлення взаємодії соціально-економічних, політичних і соціокультурних аспектів в історичному розвитку, показати вплив людського фактора в історичному процесі.</p> <p>Редакційна рада вітає міждисциплінарні дослідження й академічну полеміку на сторінках журналу, розглядаючи його як майданчик для презентації різних точок зору, світоглядних концепцій, методологічних підходів до вирішення проблем української та світової історії.</p> <p><strong>Важливий акцент</strong> робиться на локальній історії та історичному краєзнавстві, а також на проблемному підході до вивчення історії окремих регіонів України, українських громад за кордоном, історії націй і народів на теренах України.</p> <p> Наш журнал знаходиться у відкритому доступі (CC BY 4.0). Це означає, що всі різноманітні опції відображаються безкоштовно для користувачів. Відкритий доступ передбачає, що користувачам дозволяється читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або знаходити повні тексти статей журналу за посиланням без попереднього дозволу від видавця й автора.</p> <p>Журнал використовує ліцензію відкритого доступу <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution 4.0 International License</a></p> <p> </p> <p><strong> Загальні відомості</strong></p> <p><strong> Періодичність</strong>: шість номерів на рік</p> <p> <strong>ISSN (Online)</strong>: 2708-4116</p> <p> <strong>Засновники</strong>: Миколаївська обласна організація Національної спілки краєзнавців України (м. Миколаїв) та Науково-дослідний центр «Лукомор’я» (м. Миколаїв).</p> <p> <strong>Заснований</strong>: 2020 р. (рішення Правління Миколаївської обласної організації Національної спілки краєзнавців України, протокол № 1, від 13.03.2020 р.)</p> <p> <strong>Реєстрація: </strong>Журнал «Старожитності Лукомор'я» зареєстровано Національною радою з питань телебачення і радіомовлення (<a href="http://www.lukomor.mosk.mksat.net/RadaAL.pdf">Рішення № 2228 від 27.06.2024 року, Протокол № 19, Ідентифікатор медіа R40-05055</a>)</p> <p> <strong>Тип видання</strong>: наукове</p> <p><strong> Вид видання</strong>: електронний журнал</p> <p><strong> Спеціальність</strong>: 032 – Історія та археологія</p> <p> <strong>Фаховість:</strong> входить до групи "Б" переліку фахових видань України (Наказ МОН України № 1471 від 26.11.2020 р. / <a href="https://mon.gov.ua/storage/app/media/atestatsiya-kadriv-vyshchoi-kvalifikatisii/2020/11/26.11.2020/%2026.11%2020_1471.rar">додаток 3</a>)</p> <p><strong> Проблематика</strong>: археологія України та світу, історія України, світова історія, історія міжнародних відносин, краєзнавство, регіональна та локальна історія, історія науки, музеєзнавство та пам’яткознавство.</p>http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/328Політико-адміністративна система Баркідів в Іберії2025-04-30T08:42:03+03:00Єлизавета Драченкоelzarss@knu.ua<p>Після закінчення Першої Пунічної війни та придушення повстання найманців, Іберія стала для Карфагену головним центром збагачення та поповнення своїх військ перед другою війною із Римом. Після висадки Гамількара Барки у Гадесі у 237 р. до Р.Х. почалася активна фаза завоювання, яку у подальшому продовжили Гасдрубал і Ганнібал. Адміністрація Баркідів була ключовим інструментом карфагенського контролю над цим регіоном, проте через обмежене коло джерел важко реконструювати його у значній мірі. Ця стаття ставить на меті дослідити та структурувати політико-адміністративні заходи Баркідів на Піренейському півострові, що дасть краще розуміння колонізаторської політики Карфагену напередодні Другої Пунічної війни. Політика Баркідів мала яскраво колоніальних характер, із використанням місцевих природних і людських ресурсів, однак вона забезпечила та певний розвиток цих територій.</p>2025-04-01T00:00:00+03:00##submission.copyrightStatement##http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/329Буддійські спільноти у римському та елліністичному Єгипті2025-04-30T08:57:42+03:00Андрій Карпенкоandrew.galore@knu.ua<p>У статті досліджується взаємодія греко-римської культури з індійським світом, зокрема через присутність буддійських спільнот на території елліністичних і римських держав, зокрема в Єгипті. Проаналізовано культурний обмін між Північною Індією та Середземномор’ям, що розпочався після завоювань Олександра Македонського. Особливу увагу приділено археологічним, епіграфічним і нумізматичним джерелам, що підтверджують наявність буддійських спільнот на території Птолемеївського, а пізніше римського, Єгипту. Дослідження також акцентує на впливові морської торгівлі на відновлення контактів між Грецією, Римом та Індією у 1-3 ст. після Р.Х. Висвітлюються питання можливого впливу буддизму на культуру та релігію греко-римського світу.</p>2025-04-01T00:00:00+03:00##submission.copyrightStatement##http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/330Гриби античності в їжі, політиці та культурі2025-04-30T09:07:47+03:00Владислав Водькоvladislavvodko17@gmail.comЄвгеній Маціборкоevgenthesun@gmail.com<p>У статті досліджуються античні уявлення про гриби, їх класифікації та принципи, за якими вони створювалися. За допомогою корпусного аналізу текстів автори спробували проаналізувати всі доступні згадки грибів у давньогрецьких і латинських текстах античної доби, визначити роль грибів в античному раціоні та значення грибів у давньогрецькій і римській культурах (зокрема в етіологічних міфах, мовних ідіомах, забобонах і повір’ях), а також причини та сутність явища античної мікофобії. Досліджуються античні спроби штучного вирощування грибів та уявлення про їх можливе медичне використання, а також проблеми, які створювалися грибковими організмами для античної економіки. Розглянуто проблему ролі грибів у контексті визначення соціального статусу античної людини та мікологічний аспект у політичній історії стародавніх Греції та Риму.</p>2025-04-01T00:00:00+03:00##submission.copyrightStatement##http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/331Відносини між Римською імперією та Сасанідським царством у 235-284 роках та їхній вплив на розвиток Риму2025-04-30T09:12:34+03:00Тимофій Червонюкnessajta@gmail.com<p>Метою статті є дослідження зовнішніх відносин між Римською імперією та Сасанідським царством у період з 235 по 284 роки та їхнього впливу на внутрішньополітичний розвиток Риму. З воцарінням Максиміна Фракійця, Римська імперія поринає у довготривалу кризу, яка триватиме п’ятдесят років. У цей час на сході утверджується правляча династія Сасанідів, яка приходить до влади у Парфії та встановлює на її теренах нове царство. Перші контакти римлян з новим сусідом починаються за правління Александра Севера, і відразу переростають у конфлікт. Надалі конфронтація буде лише загострюватися. Подібний характер відносин стане підживлювати наявну для Римської імперії політичну кризу. Болючі поразки та втрати змушуватимуть її владу реагувати на активного й амбіційного ворога. Відтак, конфлікт з персами зіграє роль зовнішнього фактору, який, разом з іншими чинниками, сприятиме трансформації Риму упродовж кризових подій середини 3 ст.</p>2025-04-01T00:00:00+03:00##submission.copyrightStatement##http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/332Військова революція в Європі кінця 16 – початку 17 ст.: трансформація армій та інтеграція нерегулярних сил2025-04-30T20:54:56+03:00Ірина Міроноваya.irina761@gmail.comСергій Макарішинserhii.makarishyn15@gmail.com<p>Стаття присвячена аналізу глибоких трансформацій у військовій організації Європи наприкінці 16 – на початку 17 ст., що стали відомими як «військова революція». Основну увагу приділено змінам у тактиці, стратегії, масштабах воєнних дій і ролі армій у суспільстві. Особливий акцент зроблено на процесі формування регулярних армій і трансформації нерегулярних військових формувань, зокрема ландскнехтів і лісовчиків, які поступово інтегрувалися у централізовані державні структури. У дослідженні висвітлено, як еволюція військової організації сприяла адаптації до нових технологій, змін у зброї та соціально-політичних умовах, що стало основою для формування сучасних армій і державних апаратів.</p>2025-04-01T00:00:00+03:00##submission.copyrightStatement##http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/333Іконографія Марії Магдалини на Львівщині у 17 ст. на прикладі фрески «Оплакування» в церкві Зішестя Святого Духа2025-04-30T20:55:57+03:00Ліна Осипчукlolcuper@gmail.com<p>Стаття присвячена аналізу іконографії Марії Магдалини на прикладі фрескового зображення сцени «Оплакування» у церкві Зішестя Святого Духа в Потеличі (Львівщина), що датується 17 ст. Авторка досліджує художні особливості зображення цієї біблійної постаті, розглядаючи її роль у загальній композиції фрески, семантичне навантаження образу та його значення у контексті християнського світогляду.</p> <p>У роботі окреслено історико-культурне тло, на якому формувалась місцева художня традиція, зокрема впливи як західноєвропейського (католицького), так і візантійсько-православного мистецтва. Особливу увагу приділено унікальному характеру уніатського середовища, яке стало своєрідним містком між Сходом і Заходом, і в якому поєднувалися різні стильові та іконографічні традиції. Зображення Марії Магдалини у фресці аналізується як приклад цього синкретизму, а також як відображення локального бачення сакральних сюжетів.</p> <p>Звертається увага на те, як образ жінки-грішниці, учениці Христа та свідка Воскресіння набував особливого значення в період зміцнення уніатської церкви, а також як його інтерпретація може відображати не лише релігійні, але й соціальні та політичні впливи тогочасного суспільства, використовуючи метод іконологічного аналізу Ервіна Панофського.</p>2025-04-01T00:00:00+03:00##submission.copyrightStatement##http://www.lukomor.mosk.mksat.net/index.php/lukomor/article/view/334Могили та пам’ятники філантропа Джона Говарда: про ставлення до пам’яті праведника після смерті2025-04-30T21:57:55+03:00Ігор Сапожниковssappog5@gmail.comСергій Аргатюкargatyukt@ukr.net<p>Після смерті Дж. Говарда у 1790 р., неподалік Херсона, на березі балки Веревчиної встановили цегляний пам’ятник-обеліск на кубічній основі, оточений кам’яними стовпами з чавунними ланцюгами. Першим мандрівником, який відвідав його у 1797 р., був австрієць Б. Гакет, але описи та малюнок Р. Хербера і Е. Кларка 1800 і 1806 рр. значно відоміші. Тоді ж граф В. Потоцький мав намір перепоховати прах Дж. Говарда в маєтку Ковалівка на Поділлі.</p> <p>У 1817 р. Олександр І, за ініціативи проф. А. Дегурова, наказав реконструювати пам’ятник і встановити на ньому сонячний годинник: обеліск замінили на мармурову колону близько 1822 р. У 1818 р. вирішили звести новий обеліск біля херсонської тюрми і цвинтаря та зробити годинник на ньому. У 1825 р. граф М. Воронцов запропонував встановити сонячний годинник і на надгробку (за заповітом). Мармурову дошку замовили в Італії, але не отримали вчасно через війну з Туреччиною. У 1822 р. з Англії надіслали гіпсовий медальйон з профілем Дж. Говарда та відлили його в бронзі. Для його встановлення змінили проект пам’ятника-обеліска; усі роботи з реконструкції завершили у 1828 р. У 1831 р. сонячний годинник зайняв своє місце і на надгробку, навколо якого звели нову огорожу.</p> <p>Після 1840 р. могилу намагалися пограбувати, а в 1851 р. цвинтар на хуторах Степанівських (на землі Гунаропуло) огородили кам’яною стіною. Пізніші дані про стан могили, надгробка й огорожі відсутні аж до перепоховання праху Говарда на цвинтарі с. Степанівка в 1957 р., при цьому влада пояснила його необхідністю розширення кар’єру для видобутку каміння. Крім того, у статті описані пам’ятні урочистості в Херсоні з приводу 100-річних роковин філантропа.</p>2025-04-01T00:00:00+03:00##submission.copyrightStatement##